What is the matrix?

matrix

Parlavo con un amico di una cosa e mi è venuto in mente questo… che poi è riconducibile a cosa ho scritto qui:
Di fronte ad una decisione da prendere ci illudiamo di avere i “toni grigi” a consolarci per evitare la nostra drasticità decisionale. E così spesso ci coccoliamo con il pensiero di aver fatto la cosa giusta o quantomeno quella più giusta in assoluto nel contesto del problema.
Allora faccio un esempio stupido e da informatico logorroico e penso… per leggere il seguito immaginatemi con addosso gli occhiali, la lente destra scheggiata e l’asta sinistra tenuta su con dello scotch trasparente.
Pronti, partenza, VIA!

Domanda:
“Mi vuoi sposare?”

Risposta informatica:
A: io voglio e tu vuoi = SI
B: io voglio e tu no = NO
C: io non voglio e tu si = NO
D: io non voglio e tu neppure = NO

adesso… il caso A è positivo al 100%, il caso B è negativo al 100%. I restanti casi C e D non sono da considerare perché nel primo caso se io non voglio è inutile che chieda, nel secondo se io non voglio è inutile sapere se tu vuoi o no per cui, di nuovo, inutile.

Quindi, anche da un punto di vista matematico le cose mi danno ragione e per ogni domanda le “reali” risposte sarebbero quattro… le cose di mezzo hanno un senso? Ammetto che forse la domanda sul matrimonio è un tantino… come dire… “estrema” ma questo schema è applicabile a molte domande alle quali ci rispondiamo in maniera bugiarda.
Sono diventato pazzo, eh?

———-

I was chatting with a friend the other day… when out of the blue I had this intuition… directly connected to what you might read here:
When you have two alternatives… you play with yourself cuddling with the feeling of an half-way-decision… or, better, you walk your way and do what you feel has to be done, no matter what?
Since it’s a quite sticky situation, here comes an example but before that… beware… picture me with specs on, one glass almost broken and all kept together via crystal-clear tape.
Ready, steady? GO!

Question:
“Do you want to marry me?”

Computer-like answer:
A: I do want and you do want = YES
B: I do want and you do not want = NO
C: I do not want and you do not want = NO
D: I do not want and you do not want = NO

Hence… A is positive, 100% positive, and B is negative, 100% negative. Referring to the other 2 options… C and D are obviously not to consider at all, because what’s the use in posing a question like that if I am actually not interested? And more… what’s D case has to do with it if we both don’t agree on the subject? Got it?

So… from a mathematical point of view this proves me right and for every question you can get up to 4 different answers… so I wonder… what’s the sense of the in between ones? Ok ok I admit it… the story about the marriage is a bit strong I’d say, but this kind of a scheme can be applied to a lot of questions that we answer with a lie.
Gone crazy already? Maybe…

Grilletti relativi a questo